Quelle est l’étendue de l’obligation de collaboration de l’assuré ?
Publié le :
17/08/2026
17
août
août
08
2026
Le contrat d’assurance ne repose pas uniquement sur l’engagement de l’assureur d’indemniser un sinistre.
Il suppose aussi une participation active et loyale de l’assuré, depuis la souscription jusqu’au règlement du dommage. Cette obligation se traduit par plusieurs devoirs d’information, de déclaration et de coopération
Son objectif est de permettre à l’assureur d’apprécier correctement le risque, de vérifier les circonstances du sinistre et de préserver ses recours contre les tiers responsables.
Une obligation qui commence dès la souscription du contrat
La collaboration de l’assuré débute avant même la conclusion du contrat. L’article L. 113-2 du Code des assurances lui impose de répondre exactement aux questions posées par l’assureur sur les circonstances permettant d’évaluer le risque.
L’assuré n’a donc pas à deviner toutes les informations susceptibles d’intéresser la compagnie, mais il doit répondre avec sincérité et précision au questionnaire qui lui est soumis.
Une réticence ou une fausse déclaration intentionnelle peut entraîner la nullité du contrat lorsqu’elle modifie l’objet du risque ou en diminue l’appréciation par l’assureur.
En application de l’article L. 113-8 du Code des assurances, cette sanction peut être prononcée même lorsque l’information dissimulée est sans lien avec le sinistre finalement survenu. Les primes déjà versées restent alors acquises à l’assureur.
Cette exigence de transparence se poursuit pendant toute la durée du contrat. L’assuré doit déclarer, dans les quinze jours à compter du moment où il en a connaissance, toute circonstance nouvelle aggravant le risque ou rendant inexactes ses réponses initiales.
Un changement d’activité ou une modification de l’usage d’un local peuvent ainsi devoir être signalés. Il doit également continuer à payer les primes aux échéances convenues afin de maintenir la garantie.
Une coopération active lors de la survenance du sinistre
Lorsque le sinistre se réalise, l’assuré doit le déclarer dès qu’il en a connaissance, dans le délai prévu par le contrat.
L’article L. 113-2 du Code des assurances fixe en principe un délai minimal de cinq jours ouvrés, sous réserve de délais particuliers, notamment en matière de vol.
La déclaration doit permettre à l’assureur d’identifier les circonstances du dommage, d’organiser une expertise et d’évaluer la garantie.
L’assuré doit transmettre les justificatifs utiles, permettre l’accès aux biens endommagés et éviter toute modification susceptible de faire disparaître des preuves.
Il lui appartient aussi de prendre les mesures raisonnables pour limiter l’aggravation du dommage et préserver les recours contre les tiers responsables.
Un retard ne suffit toutefois pas toujours à priver l’assuré de sa garantie. La déchéance ne peut en principe être opposée que si elle est prévue au contrat et si l’assureur démontre que ce retard lui a causé un préjudice.
Elle ne peut pas davantage être appliquée lorsque le retard résulte d’un cas fortuit ou de force majeure.
La mauvaise foi peut entraîner la perte totale de la garantie
La distinction essentielle oppose l’erreur ou la négligence à la fraude délibérée. Une déclaration imprécise ou tardive n’emporte pas les mêmes conséquences qu’un mensonge destiné à obtenir une indemnisation indue.
La Cour de cassation a confirmé qu’une clause prévoyant la déchéance de garantie en cas de fausse déclaration sur le sinistre peut produire un effet total lorsque la mauvaise foi de l’assuré est établie.
Le juge ne peut pas limiter la sanction à la seule partie du dommage concernée par le mensonge, dès lors que la clause est rédigée en caractères très apparents et que l’intention frauduleuse est démontrée (Cass. 2e civ., 12 févr. 2026, n° 24-18.594).
L’assureur doit néanmoins prouver cette mauvaise foi. Une simple erreur d’évaluation, une imprécision ou une difficulté à réunir des justificatifs ne suffisent pas, à elles seules, à caractériser une fraude.
L’obligation de collaboration impose donc à l’assuré une vigilance continue : déclarer exactement le risque, signaler ses évolutions, agir rapidement après le sinistre et rester loyal dans les informations communiquées.
En contrepartie, l’assureur ne peut invoquer un manquement de manière automatique pour restreindre abusivement la garantie. L’équilibre du contrat repose ainsi sur une coopération réciproque, encadrée par les textes et contrôlée par le juge.
Le cabinet DECHEZLEPRETRE AVOCATS accompagne les compagnies d'assurance dans l'analyse de leurs garanties, la gestion des sinistres et la défense de leurs intérêts devant les juridictions civiles.
Son expertise permet de sécuriser les contrats d’assurances et d'élaborer une stratégie de défense adaptée à chaque dossier.
Historique
-
Quelle est l’étendue de l’obligation de collaboration de l’assuré ?
Publié le : 17/08/2026 17 août août 08 2026Rédaction du cabinet
Le contrat d’assurance ne repose pas uniquement sur l’engagement de l’assureur d’indemniser un sinistre. Il suppose aussi une participation acti...
-
Assurance : des mesures exceptionnelles pour les sinistrés des incendies de Gironde, des Landes et du Var
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Droit des assurances
Des feux de forêt de grande ampleur ont entraîné l’évacuation de centaines de milliers de personnes en France. Les victimes des incendies qui touch...Source : www.service-public.gouv.fr -
Copropriété : un syndicat secondaire ne peut recouvrer les charges du syndicat principal sans mandat de l'assemblée générale
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Droit immobilier / Copropriété
Le syndicat secondaire ne peut agir en recouvrement des charges dues au syndicat principal que s'il a reçu un mandat exprès de l'assemblée générale...Source : www.lemag-juridique.com -
Assurance construction : le dépassement du montant maximal garanti peut exclure toute couverture
Publié le : 07/08/2026 07 août août 08 2026Droit immobilier / Droit de la construction
Lorsqu'un contrat d'assurance limite sa garantie aux opérations dont le coût n'excède pas un certain montant, l'assuré ne peut prétendre à la couve...Source : www.lemag-juridique.com -
Cession de créance : le réparateur ne peut réclamer à l'assureur davantage que ce que l'assuré pouvait lui-même obtenir
Publié le : 05/08/2026 05 août août 08 2026Droit des assurances
La Cour de cassation rappelle un principe fondamental de la cession de créance : le cessionnaire recueille la créance telle qu'elle existe, avec se...Source : www.lemag-juridique.com -
Servitude de passage : tous les propriétaires voisins n'ont pas à être appelés en justice
Publié le : 04/08/2026 04 août août 08 2026Droit immobilier / Droit de la propriété
La demande tendant à fixer l'assiette d'un passage pour désenclaver un fonds n'est pas irrecevable du seul fait que les propriétaires de toutes les...Source : www.lemag-juridique.com